Ugoda zamiast wyroku – korzystne rozstrzygnięcie w trudnej sytuacji procesowej

Sprawa dotyczyła umowy o roboty budowlane zawartej pomiędzy Klientem Kancelarii (wykonawcą), a wspólnotą mieszkaniową (zamawiającym). W związku z nienależytym wykonaniem części prac zgodnie z umową, wspólnota wystąpiła przeciwko Klientowi z pozwem o zapłatę.

Zgromadzony w sprawie materiał dowodowy był dla Klienta niekorzystny. Twierdzenia strony powodowej znajdowały potwierdzenie m. in. w opinii biegłego, zeznaniach świadków, dokumentach księgowych oraz fotografiach. W tej sytuacji strategia procesowa nie mogła opierać się na prostym dążeniu do całkowitego oddalenia powództwa. Kluczowe było ograniczenie skutków finansowych sporu i wypracowanie takiego rozwiązania, które będzie dostosowane do możliwości Klienta. 

Dzięki działaniom Kancelarii oraz negocjacjom prowadzonym w toku mediacji doszło do zawarcia ugody na korzystnych dla Klienta warunkach. Należność została rozłożona aż na 12 rat, co pozwoliło uniknąć jednorazowego, istotnego obciążenia finansowego. Co istotne, strony uzgodniły brak naliczania odsetek oraz wzajemne zniesienie kosztów procesu, co dodatkowo ograniczyło skalę obciążeń po stronie Klienta.

Sprawa pokazuje, jak istotną rolę odgrywa profesjonalne wsparcie prawne, również na etapie mediacji. Odpowiednio prowadzony proces negocjacyjny pozwala nie tylko zakończyć spór, ale przede wszystkim znacząco ograniczyć jego negatywne konsekwencje.

Sprawę z ramienia Kancelarii prowadziła r. pr. Dagmara Żaczek-Pawlak oraz r. pr. Wioletta Abbatelli.