Powyższe pytanie zadaje sobie wiele osób. Jakie okoliczności mają wpływ na decyzję sądu o tym, czy dziecko pozostaje przy matce czy przy ojcu? Czy ważniejsze są kwestie finansowe czy opiekuńcze?
Z takimi rozterkami zgłosiła się do nas poszukująca pomocy Klientka, która z uwagi na przemocowe zachowanie męża, zmuszona była do ucieczki z domu wraz z małoletnim dzieckiem. Nie spodziewała się jednak, że jej zachowanie będzie początkiem długiej i ciężkiej walki o dziecko. Ojciec dziecka domagał się, aby sąd ustalił miejsce zamieszkania dziecka przy nim. Głównymi argumentami ojca było to, że to on do tej pory utrzymywał rodzinę, a tym samym – to wyłącznie on będzie w stanie zapewnić dziecku prawidłowy rozwój i opiekę. Natomiast matka jako osoba dotychczas niepracująca i nieposiadająca własnego mieszkania, nie powinna skazywać dziecka na życie na niższym poziomie.
Po wielu godzinach spędzonych na sali sądowej, po wysłuchaniu licznych świadków, po sporządzeniu kilkunastu pism procesowych, Kancelaria przekonała sądy obu instancji, że pieniądze to nie wszystko. Sądy, zgodnie przyznały, że pomimo, że matka nie posiada takiego zaplecza finansowego jak ojciec dziecka, to mając na względzie przede wszystkim dobro małoletniego, które jest istotą sporu, powinno ono zamieszkać razem z matką. Kluczowe dla sprawy okazały się ustalenia, że do tej pory to matka opiekowała się dzieckiem, dbała o jego rozwój, a także, że pod jej opieką dziecko będzie w pełni bezpieczne.
Z ramienia Kancelarii sprawę prowadziła adw. Natalia Żaczek-Jercha

Natalia Żaczek-Jercha
adwokat, LL.M., mediator sądowy, Partner
kom: +48 515 042 143
mail: natalia.zaczek@paremia.pl