Sukces Kancelarii w sprawie o zapłatę z tytułu nienależytego wykonania umowy o remont

Kancelaria prowadziła bardzo trudną, bo niemal całkowicie pozbawioną twardych dowodów, sprawę dotyczącą nienależytego wykonania umowy o remont lokalu mieszkalnego. Nasz Klient – wykonawca – został pozwany przez Zamawiającego o zwrot znacznej części wypłaconego wynagrodzenia oraz zaliczki. Sprawa była skomplikowana, ponieważ zakres wykonywanych prac nie był odpowiednio udokumentowany w umowie, a dodatkowe ustalenia między stronami odbywały się głównie ustnie.

Cały wysiłek Kancelarii skierowany był na przekonanie Sądu, że nasz Klient wykonał znacznie większy zakres prac, niż twierdził Powód – i to nam się udało! Sąd, opierając się m.in. na zeznaniach Powoda, dokumentacji zdjęciowej oraz zasadach doświadczenia życiowego, przyjął zakres wykonanych prac na poziomie 40%, czyli dwukrotnie wyższy aniżeli wynikało z raportu technicznego przedstawionego przez drugą stronę.

Finalnie, dzięki zaangażowaniu Kancelarii, skutecznemu wykazaniu rzeczywistego zakresu wykonanych prac oraz wartości świadczeń wzajemnych – mimo braku rozbudowanego materiału dowodowego – Klient został zobowiązany jedynie do zwrotu niewykorzystanej część zaliczki na materiały oraz niewielkiej części otrzymanego wynagrodzenia. Łączna kwota zasądzona przez Sąd była o ponad połowę niższa od tej, dochodzonej w pozwie przez Zamawiającego. 

Sukces nie zawsze oznacza pełne zwycięstwo – zależy od okoliczności, punktu wyjścia i tego, co w danej sytuacji jest realnie możliwe do osiągnięcia. Często to właśnie zadowolenie Klienta i znalezienie najlepszego rozwiązania stanowi o prawdziwej wartości działania.

Sprawę prowadziła r. pr. Dagmara Żaczek-Pawlak oraz r. pr. Wioletta Abbatelli.